MAVZULAR

Uyni yonayotganini ko'rmasangiz, siz iqlimiy favqulodda vaziyatga qarshi hech narsa qilmaysiz

Uyni yonayotganini ko'rmasangiz, siz iqlimiy favqulodda vaziyatga qarshi hech narsa qilmaysiz


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

COVID-19 pandemiyasi bilan biz global reaktsiyaning etishmasligining oqibatlarini boshdan kechirmoqdamiz va biz ham iqlim o'zgarishiga duch kelamiz. Ikkala inqiroz bizni ko'zgu oldida turibdi, unda biz bunday aqlli mavjudotlar sifatida aks ettirilmaymiz: tushunish ikkinchi darajali, tajriba kalit.

Bu ketma-ket to'rtinchi bobning birinchi sahnasida sodir bo'ladi Chernobil. Unda keksa ayol yadro falokati boshlanganidan bir necha kun o'tgach, elektr stantsiyasi yaqinidagi kabinasida sigir sog'adi. Bir askar, otxonasining eshigi oldida, unga hamroh bo'lishini so'raydi. Ayol rad etadi va urushlarni boshdan kechirgan va oila a'zolarini yo'qotgan hududda omon qolgan o'nlab yillar haqida nutq bilan javob beradi, bu bilan tugaydi: «Men ko'rgan hamma narsadan so'ng, menga umuman ko'rmaydigan narsaga borishimni aytayapsizmi??”.

Bugun savol achinmoqda, chunki biz ko'rmaydigan narsalar oldida harakat qilmaslik, lekin bizni ogohlantirgan narsalar nima bo'lishini ko'rib turibmiz. Yangi koronavirus pandemiyasi bilan biz reaktsizligimiz oqibatlarini boshdan kechirmoqdamiz va iqlim inqirozi tufayli keyinchalik ularga duch kelishimiz mumkin.

SahnaChernobil Bu menga Greta Thunbergning 2019 yil 16 aprelda Bryusselda Ijtimoiy Kengash oldida qilgan nutqini eslatdi. Greta “Uy vayron bo'lganligi sababli ularni vahima qo'zg'ashlarini xohlayman”. Uning goli biroz yaxshiroq soniyalardan so'ng og'zaki bayon qilindi: «Men ularni uy yonayotganga o'xshab harakat qilishlarini xohlayman”. Va agar u metafora bilan murojaat qilishiga to'g'ri kelgan bo'lsa, buning sababi juda kam odam buni ko'radi va kamroq odam hali ham harakat qiladi. Biz iqlimdagi favqulodda vaziyatda xotirjammiz, shuningdek, epidemiya masofasida guvoh sifatida xotirjam edik. Bizda nima yomon?

Birinchi Yer kunining 50 yilligida biz uchun dunyomiz isinayotgani aniq. Biz buni bilamiz, chunki biz buni butun ilmiy jamoatchilik tomonidan kelishilgan grafikalarda ko'rishimiz mumkin. Afsuski, bu biz nimadir qilishimiz kerak degani emas.

Muammo shundaki, bu ma'lumotni ko'rish iqlim o'zgarishini ko'rmaydi. Biror narsa qilish uchun ushbu ma'lumotlar shaxsiy tajribamizga, o'zimizning dalilimizga mos kelishi kerak. Yonayotgan uyni ko'rganimizda, biz yonayotgan uyni ko'rishimiz osonroq. Bemorlarimizning azoblanishiga guvoh bo'lganimizda, virusni ko'rish biz uchun osonroq bo'ldi. Iqlim o'zgarishi va bu pandemiya bizni ko'zgu oldiga qo'ydi, unda odamlar bunday aqlli mavjudotlar sifatida aks ettirilmaydi: tushunish ikkinchi darajali, tajriba asosiy.

Ijtimoiy kelishuv uchun 80 yil

2013 yilda tadqiqotchilar Szafran, Uilyams va Rottadqiqotini nashr etdi unda ular har kim o'z tanasida global isish hodisasini boshdan kechirishi uchun qancha vaqt ketishini hisoblashdi. Agar biz o'zimizni ishontirish uchun o'rtacha yozdan uch yozni issiqroq boshdan kechirishimiz kerak bo'lsa, faqat AQShda va uning ob-havo prognozlarini hisobga olsak, yaxshi ijtimoiy konsensusga erishish uchun biz kamida 86 yil kutishimiz mumkin. 82 Agar bizga o'rtacha yilga nisbatan 3 yil ko'proq yomg'ir kerak bo'lsa.

Bizni qo'rqitish uchun Ispaniyada virus bo'lishini kuta olmaganimiz kabi, biz allaqachon bilamizki, hech narsa qilmasdan 80 yil kutib bo'lmaydi, chunki bu 2100 yilda o'rtacha 5 daraja ko'proq yashashni nazarda tutadi, deyarli apokaliptik stsenariy.

Ammo 80 yoshni aytsam, muammolarni stolga qo'yaman. Biz vaqtinchalik va fazoviy masofalarni yaxshi ko'rib chiqadigan hayvonlar emasmiz va biz har doim uzoq va kelajakda iqlim o'zgarishini sezganmiz. Garchi sayyoramiz tez isib ketayotgan bo'lsa-da, biz o'zimizni tahdid kabi his qilishimiz kerak bo'lgan darajada tez isinmayapti.

Umid qilamizki, steykni chaynaganimizdan keyin biz kichik issiqlik to'lqiniga guvoh bo'lamiz, uyda 5 daraja ko'tarilish. Ushbu qisqa muddatli sabab-ta'sir masofasi ikkala jarayon o'rtasidagi aloqani boshdan kechirishga imkon beradi va biz echimlardan biri tomon juda tez yuramiz: biz juda ko'p steyk eyishni to'xtatishimiz kerak.

Biz yomon xavf kalkulyatorimiz

Iqlim o'zgarishi haqida gapirishdan oldin, iqtisod bo'yicha mutaxassislar Deniel Kahneman va Amos Tverskiy bizning tavakkalchilik va qarorlarni qabul qilish bilan qanday shug'ullanishimizni tushunish uchun bir necha tajribalar o'tkazdilar va insonning xatarlarni idrok etishiga guvoh bo'lishdi. bu jirkanch.

Biz voqealar chastotasi va kattaligini baholashda katta qiyinchiliklarga duch kelmoqdamiz, chunki biz ko'proq sodir bo'lgan so'nggi narsalarga ishonamiz, chunki bu biz eng yaxshi eslagan narsadir. Ular ushbu jarayonning mavjudligini noto'g'ri deb nomladilar.

Uning qo'lidan biz qisqa vaqt ichida yo'qotishlarga va uzoq muddatli istiqbolga befarqlikdan nafratlanishimizni angladik. Agar ma'lum bir noaniqlik qo'shsak, ta'sir kuchayadi. Shuningdek, bu yangi narsa emas: alkogol kattalar paytida sirozga olib kelishi mumkin. Tamaki o'pka saratoni bo'lishi mumkin. Bu "mumkin" va "ehtimol", siroz va saraton bizning sayyoramizga ta'sir qiladigan kasallikka juda o'xshaydi.

Shuning uchun biz kelajakda energiya yoki moliyaviy tejash evaziga bug 'steyk istagimizni qondirishdan bosh tortamiz. Shu sababli va ular boshqa noaniqliklar bilan, masalan, optimistik tarafkashlik bilan birlashtirilganligi sababli: biz boshqa odamlarga qaraganda kamroq tavakkal qilamiz deb o'ylaymiz. Biz dinozavrlarga qaraganda omadliroq bo'lamiz, boshqalari yo'q bo'lib ketadi. Bu Xitoy emas. Bizning sog'liqni saqlash tizimimiz Italiyaga qaraganda yaxshiroq.

Endi epidemiya bu erda juda ko'p g'azablangan odamlar bor. Endi. Undan bir necha hafta oldin, kelishi mumkin bo'lgan narsalarni masxara qilgan memlar va hazillar tarqaldi.

Ammo, ob-havo o'zgarishi sababli kimdir g'azablanayotganini ko'rganmisiz? G'azablaning demoqchi emasman, chunki iqlim o'zgarishi ro'y bermoqda va biz uning ta'sirini ko'ramiz yoki boshqalarning harakatsizligi tufayli. Tomir sizning bo'yningizdan sakrab chiqmaguncha va siz Iqlim o'zgarishiga qarshi yig'lab yubormaguningizcha, ich-ichimdan g'azablanmoqchiman. Men hech qachon. Va bu Iqlim o'zgarishi yo'qligi sababli. U forma kiymaydi, bolalarni o'ldirmaydi, bashorat qilinadigan uslubga amal qilmaydi.

Biz tasavvur qiladigan narsadan qo'rqamiz

Dushman, bizning miyamiz uchun har doim biznikida keskin va axloqsiz harakat qilgan jirkanch odam, hayvon yoki mikroorganizm bo'lib kelgan. Vahshiy lord Iqlim o'zgarishi fermer xo'jaligidagi keksa ayoldan qo'rqadiChernobilAmmo biz qanday qilib mavhum, ko'rinmas, juda sekin harakat qiladigan va axloqsiz bo'lmagan narsadan qo'rqamiz? Bu qiyin, juda qiyin.

Ammo, biz buni olamiz deylik. Biz bir guruh odamlarni yonayotgan uyning oldiga qo'yishga muvaffaq bo'ldik, ular buni olovda ko'rishadi va ular olovda his qilishadi. Keyin olovni o'chirishni boshlash vaqti keldi. Ma'lum bo'lishicha, yuzimizdagi alanga alangasi yonib, olovning shitirlashini eshitsak ham, biz o'girilib, boshqalarning nima qilishini kutamiz.

Agar kimdir chelak suv olib ketsa, biz ishimizga qaytamiz. Agar hech kim harakat qilmasa, biz olovni kavlab olamiz. Ushbu reaktsiya shartli hamkorlik va kuzatuvchi ta'siri bilan bog'liq. Agar biz biron bir voqeaga guvoh bo'lsak, biz harakat qilamiz. Agar guruh hamma narsani bilsa, biz ijtimoiy konsensusni kutamiz.

Hatto ko'rish va harakat qilishda ham, biz qo'limizdan kelgan hamma narsani qilmaymiz. Ko'pchiligimiz bir martalik tarafkashlikdan aziyat chekmoqdamiz. Ko'rinib turibdiki, ba'zi bir harakatlar bizni bir xil darajada ijobiy va bir-birini to'ldirishga to'sqinlik qiladi. Masalan, energiya tejaydigan lampalarni ishlatish, qayta ishlash yoki mato sumkalarini ishlatish bizni o'zimizni mazmunli ish qilganday his qiladi.

Ba'zan bu yanada yomonroq bo'ladi, chunki biz o'zimizga nisbatan barqaror uglerodni chiqaradigan boshqalar bilan barqaror munosabatlarni muvozanatlashtiramiz. Yarim dumaloq pivoning kaloriyasini yoqib yuboradigan va o'sha kuni yugurishga ketgan birining o'rniga ikkitasini ichadigan odamlar singari!

Xavotirga tushadigan chegaralar

Va nihoyat, biz yonayotgan uyni boshdan kechirgan bo'lsak ham, tashvishlanish qobiliyatimiz juda cheklangan. Turli mamlakatlardagi moliyaviy inqirozlar shuni ko'rsatadiki, ushbu hodisalardan xavotirlanish iqlim o'zgarishidan xavotirga tushgan shaxslar foizining pasayishiga olib keldi.

Olimlar uni tashvishning cheklangan banki deb atashadi. Inqiroz, ishdan mahrum bo'lish, qarindoshlarimizning kasalligi ... biz bir vaqtning o'zida ko'plab jiddiy narsalar haqida tashvishlana olmaymiz. Darhaqiqat, pandemiya bo'lgan va ICUlar tirik qolish uchun kurashayotgan odamlar bilan to'lgan kunlarda bunday ruknni nashr etish qiyin.

Oddiy sharoitlarda, iqlim harakatsizligi bizni deyarli muqarrar aybdorlikka olib keladi va biz to'liq vaziyatni tasavvur qilmaymiz. Metafora bilan yonayotgan uyning ichida muzlatgichda deyarli ovqat bo'lmaydi. Suv faqat ma'lum vaqtlarda jo'mrakdan chiqib ketardi. U yiliga uch marta ko'chkilar va toshqinlar bo'ylab sayohat qilar edi. Siz issiqda uxlay olmadingiz va chivin yoki bezgak o'rtasida tanlov qilishingiz kerak edi. Va bu uy allaqachon mavjud. 2050 yoki 2100 yillari kelajakdagi yanada og'ir stsenariylarni tasavvur qilishimizga yordam beradigan amaliy ufqlardir.

Agar biz ob-havoning o'zgarishi bilan olov, toshqin, qurg'oqchilik va issiqlik va sovuq to'lqinlarni ko'rishni boshlasak, u aniq, keskin va hayratlanarli bo'lish mavhumligidan to'xtaydi. Jonli va chidamli. Ushbu kichik paradigma o'zgarishi kommunikativ harakatdir va hamma natijalar bunga loyiq bo'lishidan dalolat beradi. Ammo, bundan tashqari, biz iqlim o'zgarishini aholining sog'lig'i yoki qochqinlar muammosi sifatida ko'rishimiz mumkin.

Ta'lim va qonunlar

Kechqurun soat 20 da qarsak chalib chiqishimiz kabi, biz ham uni yodda tutishimiz kerakligini bir-birimizga eslatib turishimiz kerak. Kunning oxirida siz o'zingizni yaxshi xulq-atvorga bag'ishlashingiz kerak va ekologik bo'lmagan munosabatlarga qaytish uchun o'zingizni iste'foga chiqarmaslik kerak.

Shuningdek, biz dunyodagi etakchilarga Suriyadagi urush qanday bo'lganini virtual haqiqat orqali o'rgatadigan Davosdagi Birlashgan Millatlar Tashkiloti kabi mavjudlikdagi noaniqliklarga qarshi emlash va kampaniyalarni o'tkazishga harakat qilishimiz mumkin. Yonayotgan uylarni ko'rishimiz kerakmi? Yonayotgan uylarni ko'raylik. Iqlim qochqinlari inqirozi? Keling, iqlim qochqinlari inqirozini ko'rib chiqaylik. Muhimi, miya amaliyoti, biz virtual bo'lsa ham, o'zimizni tajribalar bilan oziqlantiramiz.

Iqlim inqiroziga mos ravishda ishlab chiqilgan yangi qonunlar bilan atrofdagi tarafkashliklarga chek qo'yamiz. Chunki qonunlar bizni o'zimizga ratsional ravishda ijobiy bo'lib tuyuladigan, lekin o'z-o'zidan sodir bo'lmaydigan harakatlarda o'zimizni sinxronlashtirishga majbur qiladi. Uyimizda bir necha haftadan beri uyg'otish holati bo'lmagan holda qamalmagan bo'lardik.

Ning askariChernobilKampirni ishontirolmay, u unga e'tibor berishga majbur qilish uchun uni otib o'ldiradi. Muammo shundaki, bizning boshimizda bizning tarafkashliklarni otib tashlaydigan askarimiz yo'q; ehtimol bizda "Qanday qilib jur'at qilding?" deb takrorlaydigan kichik bir faolimiz bor. har safar oziq-ovqat do'konida plastik qoplamali qovurg'ani olsak, qoshlarini chimiramiz. Ammo bechora hech qanday joyda olovni ko'rmaydigan va biftek istagan hayvonning ongida juda kichik joy egallaydi.

Lukas Sanches tomonidan
"Scienceeed" ilmiy kommunikatsiya agentligining direktori, aloqa va ijod bo'limi uchun mas'ul. Oldin, o'n yil davomida Milliy Biotexnologiya Markazida va Yel Universitetining Tibbiyot maktabida immunologiya va virusologiya bo'yicha tadqiqotchi.


Video: Самарканд Недвижимость 3 хона 4 этаж 31 000 $ (Fevral 2023).